Court ruling № 42808570, 23.02.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/499/14-ц Провадження № 6/358/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України заяву Мозолевської Вікторії Вікторівни представника Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року до суду звернулася представник стягувача Мозолевська В.В. із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за № 358/499/14-ц, що був виданий згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 296 928 грн.37 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., а всього 1 300 582 грн.37 коп. (один мільйон триста тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн.37 коп.). В своїй заяві заявник зазначає, що оригінал виконавчого листа загублений, без якого не можливо звернутися до відділу державної виконавчої служби про стягнення заборгованості з боржника.

Представник заявника Мозолевська В.В. в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причину своєї неявки.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року було стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 296 928 грн.37 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн., а всього 1 300 582 грн.37 коп. (один мільйон триста тисяч п'ятсот вісімдесят дві грн.37 коп.). Рішенням колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 08 грудня 2014 року рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року змінено в частині стягнення заборгованості «солідарно» з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В даному випадку, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа за № 358/499/14-ц загублено, то є підстави для задоволення заяви про видачу його дубліката для звернення до виконання.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати стягувачу Публічному Акціонерному Товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа за № 358/499/14-ц, виданого згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 16 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 296 928 грн.37 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 грн., а всього 1 300 582 грн.37 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк