Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/322/15-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 10612,62 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Житомиртеплокомуненерго» звернувся в суд з позовною заявою до відповідач ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення в сумі 10612,62 грн., оскільки ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 08.12.2014 року скасовано судовий наказ від 17.10.2014 року у справі № 286/6490/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 10612,62 грн.
20.02.2015 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підсудна районному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, а також необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст.ст.99, 122, 130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 286/322/15-ц та призначити її судовий розгляд на
17.03.2015 року о 11:20.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Відповідачу роз'яснити право подати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Ухвала не оскаржується
Суддя:В. І. Вачко
The court decision No. 42808334, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 286/322/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: