Court ruling № 42807074, 16.02.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.02.2015
Case No.
4/4387-15/427
Document №
42807074
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа№ 4/4387-15/427

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Регіон-3», м. Львів;про:заміну сторони на підставі ст. 25 ГПК Україниу справі:№ 4/4387-15/427за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м.Львів;до відповідача-1:Шахта «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля», с.Сілець;до відповідача-2:Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль;про:стягнення 45 556,26 грн.

За участю представників:

від заявника: Пирожик В.М., директор;

від позивача: Пирожик В.М., заступник директора;

від відповідача-1: не з'явився;

від боржника (відповідача-2): Пилипяк В.Р., представник (довіреність №8/10-1 від 05.01.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Регіон-3» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про заміну сторони на підставі ст.25 ГПК України у справі № 4/4387-15/427 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м. Львів до Шахти «Лісова» Державного підприємства «Львіввугілля» та Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль про стягнення 45 556,26 грн.

В судовому засіданні представник заявника та позивача підтримав вимоги поданої заяви, просив замінити позивача правонаступником.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві-1 ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Представник боржника (відповідача-2) в судовому засіданні не заперечив проти заміни позивача правонаступником.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.01.2004 року у справі №4/4387-15/427 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3», м. Львів до Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль позов задоволено, присуджено до стягнення з останнього на користь позивача 45 556,26 грн. основного боргу, 683,34 грн. пені, 1 567,47 грн. інфляційних нарахувань, 510 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищеназваного рішення судом 05.02.2004 р. видано наказ на примусове виконання.

10.12.2014 р. судом у справі №4/4387-15/427 видано дублікат наказу на примусове виконання

26.01.2015 р. державним виконавцем відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу від 05.02.2004 р. у справі №4/4387-15/427 (ВП №46202394).

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Регіон-3» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» на Приватне підприємство «Регіон-3», у зв'язку з переходом до Приватного підприємства «Регіон-3» прав кредитора.

9 червня 2014 р. мiж Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» та Приватним підприємством «Регіон-3» був укладений договір відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь Приватного підприємства «Регіон-3» права вимоги до ДП «Львіввугілля» за договором від 02.08.1999 р., та заборгованість за яким було стягнуто на користь ТзОВ «Регіон-3» рішенням Господарського суду Львівської області вiд 27.01.2004 р. у справі №4/4387-15/427.

В результаті укладення вищевказаного договору відступлення прав вимоги, Приватне підприємство «Регіон-3» набуло прав кредитора до Державного підприємства «Львіввугілля».

Вiдповiдно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є боржник i стягувач. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної iнiцiативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення дiяльностi суб'єкта господарювання шляхом реорганiзацiї (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язаннi, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника вiдповiдної сторони або третьої особи на будь-якiй стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» його правонаступником - Приватним підприємством «Регіон-3».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Приватного підприємства «Регіон-3» про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-3» на стягувача - Приватне підприємство «Регіон-3» (м. Львів, вул. Стародубська, 6/11, ідентифікаційний код 19334362).

Суддя Мазовіта А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42807074 ?

Документ № 42807074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42807074 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42807074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42807074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42807074, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 42807074, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 42807074 refers to case No. 4/4387-15/427

This decision relates to case No. 4/4387-15/427. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42807073
Next document : 42807075