ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.2015 р. Справа№ 914/4018/14
За позовом: Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» (03150, м. Київ, вул. Боженко, 86-б; ідент.код 30382690)
до Відповідача-1: Приватного підприємства «Два «Я» - Універсал» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103, офіс 604; ідент.код 34857651),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103, офіс 605; ідент.код 31730064),
Відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1), -
Третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдрук» (83056, м. Донецьк, вул. Молодих Шахтарів, 86а; поштова адреса: м. Рівне, вул. Ясна, 3; ідент.код 32331559), -
про витребування майна.
Cуддя: Шпакович О.Ф.
Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз залишено без виконання Ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.01.2015 у справі №914/4018/14 про призначення товарознавчої експертизи 5-фарбової аркушевої офсетної машини (марки Shinohara 75 VH Pile) з опційним оснащенням (заводський №100720431), - у зв'язку з тим, що питання, які підлягають дослідженню, не входять до компетенції експертів Інституту, оскільки потребують знань з технології виробництва, ремонту, обслуговування та експлуатації об'єкту дослідження. За ствердженням Інституту, «проведення таких досліджень здійснюють акредитовані випробувальні лабораторії у відповідній галузі».
Отже, наявні підстави (ч.3 ст.79 ГПКУ) для поновлення провадження у справі, - для з'ясування питання стосовно належної експертної установи, яка б спроможна була провести судову експертизу, необхідність якої встановлено Ухвалою суду від 27.01.2015.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 914/4018/14 - поновити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.2015 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 , кабінет № 515.
4. Зобов'язати Учасників процесу:
- надати (письмово) пропозиції стосовно компетенції експертної установи, якій можна доручити проведення судової експертизи, визначеної Ухвалою суду від 27.01.2015;
- прибути в судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 42807066, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/4018/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: