Court ruling № 42806672, 23.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
913/1073/14
Document №
42806672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 913/1073/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

На виконання Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-18 від 12.08.2014 року та відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" №28-р від 02.09.2014 року визначено, які суди розглядатимуть справи, підсудні господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, зокрема: господарським судом Харківської області - господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області

розглянувши матеріали заяви вх. № 1047/15 від 20.02.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.05.2014 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації", с. Брянка до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява вх. № 1047/15 товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.05.2014 року у справі 913/1073/14.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Брянківське управління шахтобудмеханізації" до заяви про видачу дублікату наказу не додано довідки, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до вищевказаного, заявником не додано доказів у підтвердження факту втрати наказу, в наслідок чого відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Також суд зазначає, що відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії заяви і доданих до нього документів.

Дотримання вимог викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України є обов'язком заявника, заяву повинно бути подано в установленому законом порядку.

Відповідно до пункту 8 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. N 01-06/2052/14 процесуальні дії, пов'язані з виконанням судових рішень у справах, що розглядалися судами, розташованими в районі проведення АТО, за відсутності матеріалів справ вчиняються на підставі даних Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи документообігу суду (якщо вчинення таких дій не потребує відновлення справи).

Тому, як зазначено пункті 4 літера "б" інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 р. N 01-06/2052/14, що за відсутності можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 N 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами (Запорізької і Харківської областей).

Суд звертає увагу заявника, що для вчинення відповідних дій необхідно зазначити про вищевказане у відповідній заяві.

Таким чином, заявником не надано доказів у підтвердження факту втрати наказу та надсилання відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, що відповідно до пункту 3 та пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданої до неї документів без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 56, 57, пунктами 3 та пунктом 6 статті 63, статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.05.2014 року і додані до нього документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява вх. № 1047/15 від 20.02.2015 року про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.05.2014 року та додані до неї документи на 3-х аркушах (у тому числі оригінал квитанції № 23 від 19.02.2015 року).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42806672 ?

Документ № 42806672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42806672 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42806672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42806672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42806672, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42806672, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42806672 refers to case No. 913/1073/14

This decision relates to case No. 913/1073/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42806671
Next document : 42806673