ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.15р. Справа № 904/5466/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М", м. Дніпропетровськ
про стягнення 282 562 грн. 56 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/5466/14, яке набрало законної сили 10.02.2015р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" на користь Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" 21 864 грн. 96 коп. - штрафу та 437 грн. 30 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №904/5466/14 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справи №904/5466/14 змінено; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» - задоволено частково; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2014 року у справі № 904/5466/14 - скасовано; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» - задовольнити частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" на користь Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" 232 104 грн. 96 коп. - штрафу та 2 321 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
03.12.2014р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.14р. господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 904/5466/14 скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014 у справі №904/5466/14 залишено в силі, постановлено здійснити поворот виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014 про примусове виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 904/5466/14 у разі пред'явлення цього наказу до виконання.
Згідно із статтею 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2014р. у справі №904/5466/14 набрало законної сили.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне видати відповідний наказ.
Керуючись статтями 85, 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати наказ такого змісту:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКБ-М" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4; ідентифікаційний код 35863488) на користь Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, вул. Калініна, 11; ідентифікаційний код 00190928) 21 864 (двадцять одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 96 коп. - штрафу та 437 (чотириста тридцять сім) грн. 30 коп. - витрат по сплаті судового збору.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 42806446, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5466/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: