РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа № 906/1694/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" від 09.02.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.15 р. у справі № 906/1694/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради, смт. Озерне
про стягнення 247 133,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 р. у справі № 906/1694/14 (суддя Машевська О.П.) частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради про стягнення 247 133,57 грн.; зменшено розмір пені на 50 % із загальної суми 189 339,50 грн. до суми 94 669,75 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 94 669,75 грн. пені, 50 095,74 грн. 3 % річних, 6 521,58 грн. суми інфляційних втрат, 4 919,46 грн. судового збору; в стягненні 95 523,66 грн. пені, 322,84 грн. 3 % річних з простроченої суми відмовлено.
Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" в апеляційній скарзі від 09.02.2015 р. просить прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 р. у справі № 906/1694/14 до апеляційного провадження; скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 р. у справі № 906/1694/14 в частині зменшення розміру пені на 94 669,75 грн.; прийняти в цій частині нове рішення, за яким стягнути з відповідача на користь позивача 94 669,75 грн. пені, у стягненні яких було відмовлено; в іншій частині рішення господарського суду Житомирської області від 27.01.2015 р. у справі № 906/1694/14 залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 91 - 95, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.
4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 16.03.2015 р.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
Г.Є. Олексюк
The court decision No. 42805507, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1694/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: