Court ruling № 42804528, 16.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.02.2015
Case No.
908/4269/14
Document №
42804528
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 9/116/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 908/4269/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 908/4269/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133)

до відповідача Комунальної установи "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради" (71140, Запорізька область, Бердянський район, смт. Андріївна, вул. Леніна, буд. 43)

про стягнення суми 14144,63 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача (заявника) - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" надійшла заява про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 908/4269/14.

Ухвалою суду 09.02.2015р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 16.02.2015р.

У судове засідання 16.02.2015р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилок у наказах, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково. Провадження у справі № 908/4269/14 в частині позовних вимог про стягнення суми 12710,01 грн. основного боргу - припинено за відсутністю предмету спору. Стягнуто з Комунальної установи "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" суму 138, 05 грн. - 3% річних, суму 879,79 грн. втрат від інфляції, суму 414,93 грн. пені. Стягнуто з Комунальної установи "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" суму 1826,76 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

05.01.2015р. господарським судом Запорізької області видно відповідні накази.

Також, ухвалою господарського суду від 11.02.2015р. на підставі ст. 89 ГПК України виправлено описки допущені в ухвалі про порушення провадження у справі № 908/4269/14 від 22.10.2014р., в ухвалі про відкладення розгляду справи № 908/4269/14 від 11.11.2014р. та в рішенні від 01.12.2014р. у справі № 908/4269/14. Встановлено, що правильною назвою відповідача у справі господарського суду Запорізької області № 908/4269/14 вважати (читати): «Комунальна установа "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради».

З матеріалів справи вбачається, що в наказах господарського суду від 05.01.2014р. при їх оформленні були допущені помилки при зазначенні найменування відповідача (боржника), а саме: замість - «Комунальна установа "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради"», було зазначено - «Комунальна установа "Андріївська центральна лікарня Бердянської районної ради"».

З приписів статті 117 ГПК України слідує, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. у справі № 908/4269/14 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Запоріжжя, про виправлення помилок у наказах господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. по справі № 908/4269/15 задовольнити.

2. Виправити помилки у наказах господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. по справі № 908/4269/14, а саме: найменуванням відповідача (боржника за наказами) вважати (читати) - «Комунальна установа "Андріївська центральна районна лікарня Бердянської районної ради».

3. Примірники даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 42804528 ?

Документ № 42804528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42804528 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42804528 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42804528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42804528, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42804528, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42804528 refers to case No. 908/4269/14

This decision relates to case No. 908/4269/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42804527
Next document : 42804531