Court ruling № 42803921, 17.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ В/800/820/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши заяву представника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року у справі № 826/6362/14 (вх. № К/800/63372/14) за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною бездіяльності та стягнення фактично понесених витрат, -

в с т а н о в и в :

16 лютого 2015 року Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», через свого представника звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року.

Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Вищий адміністративний суд України перевіряє відповідність заяви вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Разом з тим, подана заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року за змістом не відповідає вказаним приписам процесуального закону, зокрема в ній відсутні посилання на підстави для подання заяви про перегляд судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повідомити представника Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про недоліки заяви про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року та про зобов'язання їх усунути до 02 березня 2015 року.

У разі не усунення недоліків заяви протягом встановленого строку вона буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін