Справа№ 640/6827/14-ц
н/п 2/640/1950/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
вступна та резолютивна частина
"13" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.
при секретарі: - Газіній О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовити протягом п'яти днів.
Керуючись ЗУ «Про нотаріат», Інструкцією «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», ЗУ «Про іпотеку», ст. 559 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за № 56 від 16.01.2014 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення, або в той же строк з дня отримання копії повного тексту рішення.
Суддя : Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 42803635, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/6827/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: