Court ruling № 42803589, 18.09.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
18.09.2014
Case No.
640/3465/14-к
Document №
42803589
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3465/14-к

н/п 1-кп/640/245/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Київського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Пескової Ю.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судового засідання кримінальне провадження № 12012220490000273 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, раніше не судимої, працюючої на посаді начальника відділу експлуатації та господарського забезпечення ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012220490000273 за обвинуваченням ОСОБА_2, за ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судове засідання 01.08.2014 року, 05.09.2014 року, 12.09.2014 року та 18.09.2014 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 не з'явилися.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, посилаючись на те, що вони в черговий раз не з'явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановив, що для повноти судового слідства та встановлення обставин по справі, для ухвалення справедливого вироку по справі, необхідно допитати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, в зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Пєскової Ю.В. - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання 29.09.2014 року о 14-00 год. до Київського районного суду м. Харкова (2 поверх, кабінет № 17) свідків:

ОСОБА_3, проживає: АДРЕСА_2

ОСОБА_4, проживає: АДРЕСА_3

ОСОБА_5, проживає: АДРЕСА_4

ОСОБА_6, проживає: АДРЕСА_5

ОСОБА_7, проживає: АДРЕСА_6

ОСОБА_9, проживає: АДРЕСА_7

ОСОБА_10, проживає: АДРЕСА_8

ОСОБА_11, проживає: АДРЕСА_9

ОСОБА_12, проживає: АДРЕСА_10

ОСОБА_8, проживає: АДРЕСА_11

ОСОБА_13, проживає: АДРЕСА_12

Виконання приводу доручити Київському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, контроль за його виконанням - прокуратурі Київського району м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42803589 ?

Документ № 42803589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42803589 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42803589 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42803589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42803589, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 42803589, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42803589 refers to case No. 640/3465/14-к

This decision relates to case No. 640/3465/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42803585
Next document : 42803598