ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 лютого 2015 року Справа № 910/7197/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 у справіГосподарського суду міста Києваза позовомТОВ "Експрес-2"до за участюДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України" Прокуратури м. Києвапростягнення 4487136 грн. упущеної вигоди,Керуючись ст.ст. 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04 березня 2014 на 10:50 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 42802249, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/7197/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: