ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2015 року Справа № 901/1347/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Дунаєвської Н.Г,
Татькова В.І.
розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Бінар"
на ухвалу господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року
та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року
у справі № 901/1347/13
господарського суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Бінар"
до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
про стягнення 317503,22
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Бінар" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу апеляційного господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року з проханням скасувати вищезазначені рішення в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про видачу дублікату наказу № 901/1347/13 від 31 травня 2013 року та зобов'язати суд першої інстанції видати стягувачу дублікат наказу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "Бінар" касаційна скарга подана до Київського апеляційного господарського суду 14 січня 2015 року представником за довіреністю Кубарєвой Ю.О. Строк дії довіреності закінчується 31 грудня 2014 року, отже подана касаційна скарга представником, не має підтвердження повноважень представника на момент її подання.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Керуючись ч.4 ст.111, п. 1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємства "Бінар"" на ухвалу господарського суду Київської області від 27 листопада 2014 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2014 року справі № 901/1347/13 повернути заявнику.
Головуючий суддя І. А. Плюшко
Судді Н.Г. Дунаєвська
В.І. Татьков
The court decision No. 42802155, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 901/1347/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: