Decision № 42801034, 03.02.2015, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
716/1832/14-ц
Document №
42801034
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 716/1832/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року Заставнівский районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді : Угриновської Л.Я.

при секретарі: Климус Г.В.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом в якому, просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість по кредитному договору № CVX0F951201329 від 19.11.2012 року в розмірі 12260,52 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн.. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.11.2012 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № CVX0F951201329, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 12175,29 грн. зі сплатою відсотків за користуваня кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач порушив забов"язання за кредитним договором, а тому станом на 11.11.2014 року заборгованість становить 12260,52 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не подав суду заяву із проханням проводити розгляд справи у його відсутності, хоча в установленому порядку повідомлявся про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи.

Встановлено, що між ПАТ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVX0F951201329 від 19.11.2012 року, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 12175,29 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно Умов та правил надання банківських послуг, кредитний договір укладений строком на 36 місяців. Встановлено, що відповідач не виконав вимоги та умови договору, у зв"язку з порушенням взятих на себе зобов"язань станом на 11.11.2014 року заборгованість становить 12260,52 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом- 6786,19 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом- 6,21 рн.; заборгованості по комісії за користування кредитом- 2191,59 грн., а також штраф (фіксована частина)- 500 грн.; штраф (процентна складова)- 560, 02 грн..

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов»язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобов'язання настають наслідки встановлені договором або законом.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст.598,611,629,634,1054 ЦК України, ст.ст. 74,88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111 в рахунок заборгованості за кредитним договором 12260,52 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , р/р 64993919400001 в рахунок судових витрат 243,60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42801034 ?

Документ № 42801034 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42801034 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42801034 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42801034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42801034, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 42801034, Zastavna District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42801034 refers to case No. 716/1832/14-ц

This decision relates to case No. 716/1832/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42801030
Next document : 42801042