№ 4280102, 02.07.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
02.07.2009
Case No.
2а-8832/09/0570
Document №
4280102
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2009 р.                                                                       справа № 2а-8832/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ісаєнко Ю.А.

при секретарі                                                  Хріпуновій С.Ю.

за участю

представника позивача Макаренко І.О.,

представника відповідача Рибалка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову посилається на те, що Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією в 2004 році актом було описано майно, яке розташоване за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2, як безхазяйне. Вважаючи , що вищевказане майно вказано безхазяйним неправомірно, звернулись до суду з позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, пояснив, що ТОВ «Бета-Агро-Інвест» є власником об’єктів нерухомості, які розташовані за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2, що підтверджується свідоцтвом право власності на нерухоме майно від 21.06.2005р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7569141 від 21.06.2005р. Частинами 1 та 2 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Просив суд зобов’язати Добропільську ОДПІ виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові пояснення в яких посилався на те, що відповідно до п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу» та «Порядком обліку, оцінки і реалізації конфіскованого , безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави» затвердженим Постановою КМУ №1340 від 25.08.98р., до функцій органів державної податкової служби входить проведення роботи пов’язаної з виявленням, обліком оцінкою і реалізацією у встановленому законом порядку безхазяйного майна, та майна що перейшло у власність держави. Працівниками Добропільської ОДПІ, 10.05.2004р. у ході виконання покладених на них Законом функцій, було виявлено та поставлено на облік безхазяйний будинок газосховища розташований в с. Володимирівка Добропільського району описаний актом опису за попередньою оцінкою майна №10 від 10.05.2004р. , вартістю 3000грн. На протязі майже чотирьох років, з моменту взяття на облік Добропільською ОДПІ, не зафіксовано жодного звернення або заявлення прав власності на вищевказаний будинок. Просив суд відмовити у задоволенні позову як у безпідставному.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу» та «Порядком обліку, оцінки і реалізації конфіскованого , безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави» затвердженим Постановою КМУ №1340 від 25.08.98р., до функцій органів державної податкової служби входить проведення роботи пов’язаної з виявленням, обліком оцінкою і реалізацією у встановленому законом порядку безхазяйного майна, та майна що перейшло у власність держави.

Працівниками Добропільської ОДПІ, 10.05.2004р. у ході виконання покладених на них Законом функцій, було виявлено та поставлено на облік безхазяйний будинок газосховища розташований в с. Володимирівка Добропільського району описаний актом опису за попередньою оцінкою майна №10 від 10.05.2004р. , вартістю 3000грн.

Так, відповідач посилається на те, що для встановлення власника, працівниками Добропільської ОДПІ було направлено до відповідних органів запити, щодо виявленого майна, в результаті чого було встановлено, що : згідно довідки Добропільського БТІ, вищевказаний будинок не за ким не зареєстрований; згідно довідки Новоторецької сільської ради, будинок газосховища на балансі сільської ради не знаходиться та власник його невідомий; згідно листа Дружківського управління по газопостачанню та газифікації НАК «Нафтогаз України», будинок газосховища на балансі Дружківського УГГ не обліковується; згідно листа Краматорського управління по газопостачанню та газифікації НАК «Нафтогаз України», будинок газосховища на балансі Дружківського УГГ не обліковується, однак не підтверджує цю обставину документально.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №626962 Ясинуватською районною державною адміністрацією 7 березня 2000 року зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» , яке розташовано за юридичною адресою: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 30844997./а.с.6/.

Актом №10 від 10 травня 2004 року Добропільською ОДПІ виявлено та поставлено на облік безхазяйну будівлю будинок-газосховище розташований за адресою Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 /а.с.16/.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новоторецької сільської ради від 18.05.2005р. за №16, за ТОВ «Бета-Агро-Інвест» вирішено оформити право власності на комплекс об’єктів нерухомості, розташований за адресою: с. Володимирівка, Промзона №1, вул.. Промислова, 2 /а.с.14/.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.06.2005 року виданого Виконавчим комітетом Новоторецької сільської ради, комплекс об’єктів нерухомості , який складається зі складу, 1А, 1090,4кв.м.; склад міндобрив, 1Б, 533,8кв.м.; пилорама , 1В, 100,7кв.м.; тамбур , 1в; підвал , 1 пг; склад отрутохімікатів, 1г, 32,0кв.м.; накриття, 1г; яма для відходів, см; паркан, 1; ворота, 2;, розташований за адресою : Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 належить ТОВ «Бета-Агро-Інвест» /а.с.8/.

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, за №7569141 від 21.06.2005року виданий Добропільським бюро технічної інвентаризації власником комплексу об’єктів нерухомості розташованих за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 є ТОВ «Бета-Агро-Інвест» /а.с.9/.

Частинами 1 та 2 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

Добропільською ОДПІ не було надано у судове засідання письмових доказів на які посилався її представник у письмових запереченнях, тому суд не приймає їх до уваги.           

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання Добропільської ОДПІ виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2.

Керуючись статтями 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання Добропільської ОДПІ виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2 - задовольнити .

Зобов’язати Добропільську ОДПІ виключити з акту опису безхазяйного нерухомого майна – комплекс об’єктів нерухомості, який розташований за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Володимирівка, Промзона №1, вул. Промислова, 2.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини 2 липня 2009 року у присутності представників сторін.

Постанову у повному обсязі складено 7 липня 200 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ісаенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4280102 ?

Документ № 4280102 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4280102 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4280102 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4280102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4280102, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 4280102, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4280102 refers to case No. 2а-8832/09/0570

This decision relates to case No. 2а-8832/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4280098
Next document : 4280106