Court ruling № 42800874, 07.11.2014, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/6774/14-ц

2/705/2023/14

У Х В А Л А

07.11.2014 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2014 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що вона підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позову спадкодавець ОСОБА_3 помер 06 червня 2013 року і на момент смерті фактично проживав за адресою: Російська Федерація АДРЕСА_1, тобто місцем відкриття спадщини є саме вищевказана адреса.

За вказаних обставин позов щодо визнання права власності на спадкове майно має бути поданий за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадках, коли вона непідсудна цьому суду.

Виходячи із зазначеного, суддя вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114,121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення строку для прийняття спадщини та визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.Б. Коваль