Court ruling № 42800475, 18.02.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
18.02.2015
Case No.
676/8038/14-ц
Document №
42800475
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/8038/14-ц

Провадження № 22-ц/792/355/15

УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 січня 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про примусове виселення мешканців із займаного жилого приміщення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 січня 2015 року залишено без руху та надано йому строк для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Копію вказаної ухвали було надіслано на адресу Банку та одержано останнім 23.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Для виконання вимог ухвали суду був врахований передбачений максимальний строк пересилання поштових відправлень, однак, у встановлений строк ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не надав оригіналу документа про сплату судового збору.

Згідно із ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання відповідно до ухвали суду вимог закону у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" потрібно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 січня 2015 року про закриття провадження у справі вважати неподаною та повернути.

Копію ухвали надіслати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42800475 ?

Документ № 42800475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42800475 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42800475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42800475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42800475, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 42800475, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 42800475 refers to case No. 676/8038/14-ц

This decision relates to case No. 676/8038/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42800474
Next document : 42800483