Справа № 635/8090/14-ц
Провадження № 2/635/2966/2014
УХВАЛА
про виправлення описки
17 лютого 2015 року с. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чічіков Готель- Сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чічіков Готель- Сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні.
Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області зазначену цивільну справу було залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача. При винесенні ухвали судом була допущена описка, а саме дата постановлення ухвали зазначено як «03 листопада 2014 року» замість правильного «04 листопада 2014 року».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 219 ЦПК України такі описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
у тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/8090/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чічіков Готель- Сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні виправити з неправильного зазначення дати постановлення ухвали «03 листопада 2014 року» на правильну «04 листопада 2014 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Назаренко
The court decision No. 42800211, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/8090/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: