Справа № 676/3749/13-ц
Номер провадження 4-с/676/3/15
УХВАЛА
9 лютого 2015 року м. Камянець - Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2014 р.,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на постанову державного виконавця міського відділу ДВС Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.12.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до КП Житловик про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні.
Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 13.01.2015 року було зупинено провадження по справі по розгляду скарги до повернення справи за позовом ОСОБА_2 до КП Житловик про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, з апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
03.02.2015 року справу за позовом ОСОБА_2 до КП Житловик про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії повернуто після закінчення апеляційного провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. 201, 203, 204 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 676/3749/13-ц за скаргою ОСОБА_2 відновити, призначити справу до судового розгляду в приміщенні Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 20 лютого 2015 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42800095, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/3749/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: