№ 42799692, 20.02.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/568/15-п

Номер провадження 3/629/135/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: судді - Жмуд Н.М., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області, матеріали, які надійшли з Лозівського міького відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, громадянку України, одружену, не працюючу, мешкаючу за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4, с. Домаха, м. Лозова, Харківської області, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2015 року о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на 2 мікрорайоні м. Лозова поблизу будинку № 16-а продавала домашнє молоко, в місці де це заборонено.

Викладене підтверджується матеріалими справи - поясненнями самої ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 002341 від 09 лютого 2015 року, схоронною розпискою про отримання двох дволітрових пляшок молока домашнього виготовлення та свідченнями даними нею у судовому засіднні 20 лютого 2015 року.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ст.160 ч. 1 КУпАП, оскільки вона вчинила торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З пояснень ОСОБА_3 з»ясовано, що вона ніде не працює, інших доходів не має, на утриманні має малолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Прохала суд звільнити її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, пояснення ОСОБА_3, а також той факт, що діяння правопорушника не становлять великої громадської небезпеки, не заподіяли або не здатні були заподіяти скільки-небудь значної шкоди громадським або державним інтересам, так само як правам і свободам громадян чи іншим охоронюваним законом цінностям, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, ч. 4 ст. 283, 160 ч. 1, Закону України «Про судовий збір», КУпАП,

постановив :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Адміністративну справу за ст. 160 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Код суду ЄДРПОУ 02893953, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.М. Жмуд