копія Справа № 2/326/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Донєвої А.Г.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним та застосування реституції,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 03.02.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто на його користь з ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» кошти в розмірі 63000; та на користь держави судового збору в розмірі 6300 грн.
В суд сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду справи, без технічної фіксації.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків. В рішенні суду допущено описку в написанні суми стягнення судового збору 6300 грн., замість 630 грн.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому для усунення неточностей у вказаному рішенні, суд може внести зміни.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести зміни в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 03.02.2015р. по справі № 2/326/61/2014 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання договору недійсним та застосування реституції та виправити описку в тексті рішення щодо стягнення суми судового збору 630 грн., замість помилкового - 6300.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
20.02.2015
The court decision No. 42797422, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 326/2753/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: