log in
ENG
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3532/14-ц
Провадження № 2-во/553/15/15
У Х В А Л А
Іменем України
14.02.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні від 23.09.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави винесено заочне рішення по цивільній справі №553/3532/14-ц, провадження № 2/553/1230/2014, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, в заочному рішенні Ленінського районного суду від 23.09.2014 року допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження боржника «30.09.1976 р.н.», замість «30.09.1986 р.н.».
Відповідно до даних обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Ленінського районного суду від 23.09.2014 описку у частині правильності дати народження боржника.
Відповідно до п. 1, ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищенаведеного і у порядку ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду від 23.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (справа №553/3532/14-ц, провадження № 2/553/1230/2014).
Зазначити в резолютивній частині заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23.09.2014 року дату народження відповідача «30.09.1986 р.н.» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу булопостановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 42797405, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 14.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/3532/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome