Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/609/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Шаєнко Ю.В.
Доповідач Головань А. М.
УХВАЛА
06.02.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокурора Петрівського району Кіровоградської області на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2015 року у справі за позовом прокурора Петрівського району Кіровоградської області до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, ОСОБА_2, за участю третіх осіб: Державної інспекції сільського господарства у Кіровоградській області, фермерського господарства «Копань- АМ», про визнання наказів та договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації договорів оренди землі та повернення земельних ділянок у володіння держави,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою прокурора Петрівського району Кіровоградської області на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2015 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 лютого 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області А.М. Головань
The court decision No. 42796486, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 400/1671/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: