Decision № 42793752, 20.02.2015, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.02.2015
Case No.
733/155/15-ц
Document №
42793752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/155/15-ц

№ 2/733/114/15

Рішення

Іменем України

"20" лютого 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 006-24702-290313 в розмірі 45623 гривні 16 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 006-24702-290313, згідно якого останньому було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900 (сорок тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, прострочив виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 04 серпня 2014 року заборгованість по кредиту складає 45623 (сорок пять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок, просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує частково, так як частково погасив заборгованість за кредитним договором, що підтверджується документально.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 29 березня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" (а.с.12-14) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1 (а.с.9-10) було укладено кредитний договір № 006-24702-290313, згідно якого останньому було відкрито поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 40900 (сорок тисяч дев'ятсот) гривень 00 копійок. (а.с.3-8). Відповідно до даного договору відповідач зобов'язується щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, прострочив виконання зобов'язань по поверненню кредиту, а тому станом на 08 жовтня 2014 року заборгованість по кредиту складає 04 серпня 2014 року заборгованість по кредиту складає 45623 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок, в тому числі: тіло кредиту - 27133 грн. 16 коп., прострочене тіло кредиту - 12270 грн. 00 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6220 грн. 00 коп. (а.с.11).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Пункт 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі п. 1.5 договору № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод.

У відповідності до п. 3.6 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені договором, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів, відповідач сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і тарифами (п.3.7 Договору).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що хоча ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, але він добровільно частково погасив заборгованість за кредитним договором в сумі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується копією квитанції № 46175295 від 20 лютого 2015 року (а.с.28) та судовий збір в сумі 456 гривень 23 копійки, що підтверджується квитанцією від 20 лютого 2015 року (а.с.29), а тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року в розмірі 25623 (двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р.р. № 26257908192755, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором (тіло кредиту) № 006-24702-290313 від 29 березня 2013 року в розмірі 25623 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять три) гривні 16 копійок.

В решті позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 42793752 ?

Документ № 42793752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42793752 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42793752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42793752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42793752, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 42793752, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42793752 refers to case No. 733/155/15-ц

This decision relates to case No. 733/155/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42762288
Next document : 42793922