Court ruling № 42792995, 20.02.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2038/15-ц

Категорія 23

2/295/1308/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод про направлення ухвали суду про забезпечення позову для виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 16.02.2015 року накладено арешт на грошові кошти в розмірі 3818907,15 грн. та все майно в межах вказаної суми позову, що належать ТОВ Торгівельний будинок Амстор, копії зазначеної ухвали суду про забезпечення позову направлено для виконання Богунському відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та Державній реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області.

20.02.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про направлення ухвали суду про забезпечення позову на виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у звязку з тим, що виконання проводиться за місцезнаходженням постійно діючого органу або майна юридичної особи боржника.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.20 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи відповідача ТОВ ТБ Амстор є м. Дніпропетровськ, а тому в ухвалі про забезпечення позову помилково зазначено про направлення копії ухвали для виконання до Богунського відділу Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції та Державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області.

Враховуючи вищенаведене, суд з власної ініціативи виправляє допущені в резолютивній частині ухвали про забезпечення позову описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. від 16 лютого 2015 року по справі за позовом Дочірнього підприємства Старокостянтинівський молочний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, виклавши абзац пятий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Копію ухвали направити для виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17/4) та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: С.М.Полонець