Справа № 429/12757/12
Провадження № 4-с/185/11/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без розгляду
18 лютого 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Павлоградського МРУЮ ОСОБА_2 щодо невиконання вимог п. 10 ст. 78 Закону України "Про виконавче провадження", п.п. 4.5.9 п. 4.5, п. 8.7. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції № 512/5 від 02.04.2012 року; скасувати постанову державного виконавця ВДВС Павлоградського МРУЮ ОСОБА_2 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, призначене на 20.01.2015 року.
Ухвалою судді від 19.01.2015 року провадження по скарзі відкрито.
У судове засідання заявник подала заяву, в якій вона просить залишити вищезазначену скаргу без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересовані особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 42792014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 429/12757/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: