Справа № 188/133/15-ц
Провадження № 2/188/172/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 лютого 2015 року Петропавлівський районний суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
з участю прокурора Замули Т.М.
представників :
- служби у справах дітей Потапової В.В.
- управління Пенсійного Фонду Івчиної І.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районі Дніпропетровської області , служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав ,
На підставі викладеного , керуючись ст. 4, 57,88,212-214,218 ЦПК України, ст.150,155,164-166 СК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи- ОСОБА_5, Управління Пенсійного фонду України у Петропавлівському районіДніпропетровської області, служба у справах дітей Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення баьківських прав - залишити без задоволення.
Заходи забезпечення позову згідно ухвали Петропавлівського районого суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року залишити без зміни до набрання рішенням законної сили.
Копію даного рішення невідкладно направити сторонам та третім особам.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 23.02.105 року.
Суддя М. П. Полубан
The court decision No. 42792009, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 188/133/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: