Справа № 500/6277/14-ц
Провадження № 2/500/183/15
УХВАЛА
іменем України
28 січня 2015 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Грубіян Л. І.,
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
В с т а н о в и в :
27.01.2015 року до суду представник позивача ОСОБА_4, надала заяву про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову, та стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представник позивача ОСОБА_4, про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд має всі підстави для закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Прийняття судом відмови від позову, інтереси сторін та інших третіх осіб не порушує.
Наслідки закриття провадження у справі розяснені відповідно до ст.206 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 205, 206 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а (26009300170168 у АТ «Державний ОСОБА_5 України», МФО 328845, ЄДРПОУ 05514413) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 42791196, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 500/6277/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: