Справа № 136/307/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"16" лютого 2015 р. м.Липовець Суддя Липовецький районний суд Вінницької області, Мочульська Л. Т., розглянувши заяву Прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах громадянина ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягення з ДП 'вінницький Облавтодор' ВАТ ДАК 'автомобільні дороги України' Філія 'липовецький райавтодор' нарахованої, але не виплаченоїпрацівникові суми заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Липовецького району Вінницької області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ДП 'вінницький Облавтодор' ВАТ ДАК 'автомобільні дороги України' Філія 'липовецький райавтодор' нарахованої, але не виплаченоїпрацівникові суми заробітної плати.
Заявником заявлено вимогу, передбачену п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України.
Заява підсудна Липовецькому районному суду. Форма і зміст заяви про видачу судового наказу, відповідають вимогам ст. 98 ЦПК України. Від сплати судового збору при пред'явленні позову прокурора звільнено на підставі Закону України "Про судовий збір. Підстави для повернення чи відмови у прийнятті заяви - відсутні.
Боржником у заяві про видачу судового наказу зазначено юридичну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 100 ,102 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у цивільній справі Справа № 136/307/15-ц за заявою Прокурора Липовецького району Вінницької області в інтересах громадянина ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягення з ДП 'вінницький Облавтодор' ВАТ ДАК 'автомобільні дороги України' Філія 'липовецький райавтодор' нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та у триденний строк видати судовий наказ.
Суддя:Л. Т. Мочульська
The court decision No. 42789640, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 136/307/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: