Court ruling № 42789061, 11.02.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.02.2015
Case No.
161/1769/15-к
Document №
42789061
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/1769/15-к

Провадження № 1-кп/161/168/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 11 лютого 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Фощенка О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника-адвоката: ОСОБА_2,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010003272, від 19.12.2014 року, який надійшов до суду 05.02.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України.

14.01.2015 року, ухвалою апеляційного суду Волинської області, обвинуваченому ОСОБА_1, обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із застосуванням електронного засобу контролю у вигляді електронного браслету, на строк до 24.02.2015 року.

06.02.2015 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

-угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

-підстав для закриття, провадження згідно ст. 284 КПК України, не вбачається;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, про визнання неправомірною бездіяльність слідчого Луцького МВ УМВС України, ОСОБА_3, що виразилась у порушенні права на захист, шляхом позбавлення можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри, про виклик до суду в якості свідків працівників правоохоронних органів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_3 та доньки обвинуваченого - ОСОБА_14, та про витребування з Хмельницького державного центру науки, інновацій та інформатизації відомості про те, чи замовлявся ОСОБА_1 чи юридичними особами в його інтересах, у вказаній установі, друк посібника "Кримінальне право України. Методичні рекомендації по курсу", якщо так, то ким, коли, хто здійснював оплату вказаної літератури, суд вважає, що вирішити підставність даної скарги та клопотання можливо дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, які на даний час відсутні.

Таким чином, вирішити підставність скарги та даного клопотання можливо лише під час розгляду справи по суті.

ОСОБА_4 відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010003272, від 19.12.2014 року, який надійшов до суду 05.02.2015 року, від прокуратури міста Луцька Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України на 14 годину 30 хвилин, 19 лютого 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Скаргу та клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - приєднати до даного кримінального провадження та вирішити його по суті в ході судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, повідомити прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42789061 ?

Документ № 42789061 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42789061 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42789061 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42789061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42789061, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42789061, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 42789061 refers to case No. 161/1769/15-к

This decision relates to case No. 161/1769/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42789044
Next document : 42789062