Court ruling № 42788262, 19.02.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Справа № 806/4068/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді: Шидловського В.Б.

суддів: Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

при секретарі: Волянській О.В.,

за участю сторін:

представника позивача: Беседовської Л.В.

представника відповідача: Крилової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки до Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року адміністративний позов Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Любарському районі

- від 06.08.2009 року № 0000132301/0 в частині визначення грошового зобов"язання з податку на прибуток підприємства за основним платежем - 19923,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій - 7943,00 грн.

- від 06.08.2009 року № 0000142301/0.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

13 січня 2015 року, через поштове відділення, Чуднівська ОДПІ подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

У зв"язку з тим, що апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого строку та апелянтом не ставилося питання про поновлення такого строку, відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали, апелянтом направлено заяву про поновлення строку та зазначено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Розглянувши дану заяву, перевіривши обставини зазначені Чуднівською ОДПІ, колегія суддів приходить до висновку, що на поновлення строку на апеляційне оскарження є всі законні підстави, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови від 18.12.2014 року вручено уповноваженому представнику Чуднівської ОДПІ 30.12.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.236), а тому саме з вказаної дати починається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з приписів ст.103 КАС України, останнім днем подачі апеляційної скарги було - 12.01.2015 року (день неділі-понеділок). Апеляційну скаргу Чуднівською ОДПІ подано до поштового відділення саме 12.01.2015 року о 18 годині 25 хвилин, що підтверджується фіскальним чеком та штампами на поштовому конверті.(а.с.244).

З огляду на встановлені обставини, колегія суддів дійшла до висновку, що зазначені апелянтом причини є поважними, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення у справі № 806/4068/14.

Керуючись ст.ст.102, 186, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року задовольнити.

Поновити Чуднівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі №806/4068/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: В.В. Євпак

М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Любарське споживче товариство Любарської райспоживспілки вул. Леніна,8,смт. Любар,Житомирська область,13100

3- відповідачу/відповідачам: Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Леніна,132,смт.Чуднів,Житомирська область,13200

- ,