ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2014 р. Справа № 804/19093/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про наявність підстав для передачі справи з одного адміністративного суду до іншого в адміністративній справі №804/19093/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватної фірми «Меркурій» про стягнення податкового боргу в розмірі 333217,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватної фірми «Меркурій» про стягнення податкового боргу в розмірі 333217,34 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати за землю в сумі 333217,34 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Представники позивача та відповідача до суду не прибули.
З урахуванням положень частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду за правилами територіальної підсудності, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19 листопада 2013 року вбачається запис 1: Приватна фірма «Меркурій», код 23946524, місцезнаходження юридичної особи - 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця Тамбовська, будинок 1-А.
Таким чином, заявлений спір підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про передачу справи до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.
Керуючись статтями 17, 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу №804/19093/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватної фірми «Меркурій» про стягнення податкового боргу в розмірі 333217,34 грн. до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 42787033, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/19093/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: