КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
04 лютого 2015 року 810/2164/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, комунального підприємства "Готельно-гуртожитковий комплекс" до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1, ОСОБА_2, Комунальне підприємство "Готельно-гуртожитковий комплекс" з позовом до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправними дій відповідача під час проведення ревізії позивача за період з 01.01.2010 по 01.10.2013 та при оформленні її результатів.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2014 провадження в адміністративній справі № 810/2164/14 зупинено до отримання від позивача додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Судом встановлено, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2164/14.
2. Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2015 року о 10:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4.Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
The court decision No. 42786310, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 810/2164/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: