КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/15565/14
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Горбань Н.І.,
суддів: Земляної Г.В., Сорочка Є.О.,
при секретарі: Драч М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ПАТ Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» про відвід судді Горбань Н.І. -
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні представник ПАТ Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» при розгляді апеляційної скарги Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови заявив клопотання про відвід судді Горбань Н.І. з тих підстав порушення принципу рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом.
Вислухавши пояснення сторін, колегія суддів знаходить дане клопотання необґрунтованим, оскільки ст. 27 КАС України має вичерпний перелік підстав для відводу суду, які не мають місця в даному випадку.
Інші підстави для відводу свого підтвердження також не знайшли.
Колегія суддів вважає відвід надуманим та необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 158, 160 КАС України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви представника ПАТ Науково-виробничого об'єднання «Чернігівеліткартопля» про відвід судді Горбань Н.І. - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.І.Горбань
Судді: Г.В. Земляна
Є.О. Сорочко
Головуючий суддя Горбань Н.І.
Судді: Земляна Г.В.
Сорочко Є.О.
The court decision No. 42785998, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/15565/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: