Court ruling № 42785708, 18.02.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
18.02.2015
Case No.
903/36/15
Document №
42785708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 903/36/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Луцьк

до приватного підприємства "СГ Транс-Преса", м. Луцьк

про стягнення 2 179,96грн.

Суддя Якушева І. О.

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Шевчук Д.О. (дов. №16-15 від 29.01.2015р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 2179,96 грн., з них: 1 163,44 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 10-01/11 від 31.12.2010р., 661,95 грн. пені за період з 01.07.2011р. по 24.12.2014р., 121,73 грн. процентів річних за період з 01.07.2011р. по 24.12.2014р., 232,75 грн. збитків, завданих інфляцією, за період липень 2011р. - листопад 2014р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 10-01/11 від 31.12.2010р. щодо оплати за користування нежитловим приміщення, що знаходиться за адресою: 43010, м.Луцьк, проспект Волі, 27, загальною площею 10 м. кв. 30 см.

Ухвалою від 21.01.2015р. суддею господарського суду Волинської області Філатовою С.Т. було порушено провадження у справі за позовною заявою приватного акціонерного товариства "Волинська обласна друкарня" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", розгляд справи, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 27.01.2015р., призначено на 18.02.2015р.

17.02.2015р. у зв'язку із перебуванням судді Філатової С.Т. на лікарняному було проведено повторний автоматичний перерозподіл справи, в результаті якого справу передано на розгляд судді Якушевій І.О.

13.02.2015р. на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі від 21.01.2015р. позивачем через канцелярію суду подано довідку з ЄДРПОУ, довідку №30-15 від 13.02.2015р., оригінал лицьового рахунку орендної плати ПП "СГ Транс-Преса" та поштової квитанції від 20.01.2015р. №6400.

В судовому засіданні 18.02.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач письмових пояснень по справі не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд справи підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 27.01.2015р. уповноваженому представнику відповідача 05.02.2015р., що міститься в матеріалах справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2015р. на 10 год. 00 хв.

2. Зобов'язати прокурора, позивача до 09.03.2015р. подати суду:

2.1. Розрахунок заборгованості за оренду наростаючим підсумком.

2.2. Належним чином завірені рахунки на оплату та письмові пояснення про те, яким чином рахунки на оплату передавалися(надсилалися) відповідачу.

2.3. Розрахунок пені з врахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

2.4. Помісячний розрахунок інфляційних втрат.

2.5. Письмові пояснення щодо фактичного користування відповідачем приміщенням, що знаходиться за адресою: 43010, м.Луцьк, проспект Волі, 27, та щодо дії договору оренди нежитлового приміщення № 10-01/11 від 31.12.2010р.

3. Зобов'язати відповідача до 09.03.2015р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

3.2. Належним чином завірену копію Статуту ПП "СГ Транс-Преса", довідку з ЄДРПОУ.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог суду позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог суду, неподачі обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 42785708 ?

Документ № 42785708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42785708 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42785708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42785708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42785708, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 42785708, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42785708 refers to case No. 903/36/15

This decision relates to case No. 903/36/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42785707
Next document : 42785710