ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.МАРІУПОЛЯ
___________
С У Д О В И Й Н А К А З
17 липня 2009 року № 2-н-1308/2009
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Мирошниченко Ю.М., розглянувши заяву Акціонерне товариство закритого типу „Українська страхова компанія” про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 526,530,993 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерне товариство закритого типу „Українська страхова компанія” (83048 м.Донецьк, вул.Артема,б.116/19, р/р26503102398001 в АКБ „Капітал” м.Донецьк, МФО334828 ОКПО 20346864) заборгованість за наданий кредит на підставі договору №12216СК/02-2006 від 02.05.2006р. у сумі 948,52 грн.(дев'ятсот сорок вісім гривень п'ятдесят дві копійки).
Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат та 43,75 грн. інформаційно-технічного забезпечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ боржником може бути подана заява до Іллічівського районного суду м.Маріуполя про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
Судовий наказ набрав чинності “____”__200___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки
Дата видачі судового наказу “____”__200___року
Суддя _____ Ю.М. Мирошниченко
М.П. суду
The court decision No. 4278570, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1308. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: