ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.02.15 Справа № 907/1160/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
розглянув апеляційну скаргу управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець б/н від 11.02.2015р.
на рішення господарського суду Закарпатської області від 20.01.2015 р.
у справі № 907/1160/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява-Міськбуд", с. Голубине Свалявського району
до відповідача управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець
про стягнення 173528,99 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу управління освіти, молоді та спорту Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець б/н від 11.02.2015р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2015 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Зобов'язати скаржника подати суду довідку про зарахування сплаченого судового збору в дохід державного бюджету України.
4. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 42785539, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/1160/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: