ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р.Справа №916/91/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем"
до відповідача Комунального підприємства "Комінтернівське"
про стягнення 215344,84 грн.,
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: Паланич С.О. (довіреність № 2 від 14.01.2015р.);
Від відповідача: Татар В.Г. (довіреність від 27.01.2015р.).
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відновлення інженерних систем" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Комінтернівське" про стягнення 215344,84 грн.
Ухвалою суду від 12.01.2015р. порушено провадження по справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні 16.02.2015 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 06.01.2015р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання витребуваних судом доказів, господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 23.03.2015р.
Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/91/15-г на 15 днів до „23" березня 2015 року.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 42785147, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/91/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: