Court ruling № 42781815, 16.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2015
Case No.
922/5771/14
Document №
42781815
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 922/5771/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Хамелеон Софт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Журавель Д.А. (дов. б/н від 10.12.2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Хамелеон Софт" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електронні платіжні системи" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 65237,20 грн. з яких: сума простроченої заборгованості у розмірі - 64730,00 грн., сума штрафу у розмірі - 416,76 грн., 3% річних у розмірі - 90,44 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № Г07/120713 від 12.07.2013 року у частині повного та своєчасного виконання зобов'язань.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

16.02.2015 року позивач у судовому засіданні надав пояснення у яких просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2015 р. о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- правове обгрунтування позовних вимог;

- докази у підтвердження обставин, щодо не відповідності данних зазначених у акті № 0000000037 за липень 2014 року;

- банківська виписка по руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- докази у підтвердження невиконання умов договору(пункт 3.2.-3.2.3. договору №Г07/120713);

- надати податкову декларацію за спірною господарською операцією з додатком № 5 (реєстр отриманих податкових накладних) з липня 2013 року по липень 2014;

- письмові пояснення та докази в обгрунтування листа від 24.11.2014 року щодо залишку коштів у розмірі 35430, 00 грн.;

- письмові пояснення та докази у підтвердження п. 3.1.2 спірного договору (заяву до спірного договору);

- письмові пояснення щодо застосування та нарахування пені із посиланням на законодавство.

Відповідача:

- виконати вимоги ухвал суду від 15.12.2014 року та від 12.01.2015 року.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42781815 ?

Документ № 42781815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42781815 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42781815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42781815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42781815, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42781815, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 42781815 refers to case No. 922/5771/14

This decision relates to case No. 922/5771/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42781814
Next document : 42781816