ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2009 року м. Кіровоград номер справи 2-н-471/09
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К., розглянувши заяву Закритого Акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку
на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 611, 615, 901, 907 ЦК України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України,-span>
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , прож.: АДРЕСА_1
на користь стягувача: ЗАТ “Український мобільний зв’язок”, 01015, м.Київ, вул. Лейпцігська,15, розрахунковий рахунок № 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м.Київ. МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937
? 4 439 грн. 30 коп. (чотири тисячі чотириста тридцять дев’ять гривень тридцять копійок) суми заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку з урахуванням договірних санкцій
? 25 грн. 50 коп судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи наказного провадження.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ В.К. Кореняк
підпис
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4278113, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-471/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: