Decision № 42778995, 30.01.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.01.2015
Case No.
643/16141/14-ц
Document №
42778995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16141/14-ц

2/643/547/15

30.01.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Росликовій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 860/13-27/18/3/8-196 від 28 березня 2008 року в сумі 6 978.25 грн. 25 коп., та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування посилається на те, що 28 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 860/13-27/18/3/8-196.

Відповідно до п. п. 1.1. договору кредиту кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5 226,00 гривень, зі сплатою 16% річних, за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості згідно умов графіку та кінцевим терміном погашення кредиту 10.12.2014р., на умовах визначених цим договором. 14.07.2009 р. до договору було укладено додаткову угоду № 1 згідно до якої кінцевий термін погашення кредиту був встановлений - до 10.12.2016 р.

Згідно з умовами кредитного договору (п.п. 3.3.5. - 3.3.7) відповідач взяв на себе обов'язки сплатити проценти за використання кредиту та повернути у повному обсязі кредит з нарахованими відсотками та можливими штрафним санкціями у визначений термін.

Відповідно до п. 2.3. договору кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт\360», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році.

Відповідно до п.2.4. договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок № НОМЕР_2 щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти. У разі якщо день сплати процентів припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день.

Відповідно умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання , у зв'язку з чим станом на 31 березня 2014 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6 978 грн. 25 коп., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, позовну заяву підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 про час розгляду справи повідомлялася, в судове засідання не з*явилася без поважних причин, суд виносить по справі заочне рішення суду.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, та вбачається з пояснень сторін, 28 березня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 860/13-27/18/3/8-196.

Відповідно до п. п. 1.1. договору кредиту кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 5 226,00 гривень, зі сплатою 16% річних, за користування кредитними коштами з щомісячним погашенням основної заборгованості згідно умов графіку та кінцевим терміном погашення кредиту 10.12.2014р., на умовах визначених цим договором. 14.07.2009 р. до договору було укладено додаткову угоду № 1 згідно до якої кінцевий термін погашення кредиту був встановлений - до 10.12.2016 р.

Згідно з умовами кредитного договору (п.п. 3.3.5. - 3.3.7) відповідач взяв на себе обов'язки сплатити проценти за використання кредиту та повернути у повному обсязі кредит з нарахованими відсотками та можливими штрафним санкціями у визначений термін.

Відповідно до п. 2.3. договору кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом «факт\360», де «факт» - це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а «360» - умовна кількість днів у році.

Відповідно до п.2.4. договору кредиту сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту на рахунок № НОМЕР_2 щомісячно не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем, в якому нараховані проценти. У разі якщо день сплати процентів припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день.

Згідно ст. 611 ЦК України одним з наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (штрафу, пені).

Всі свої зобов'язання за договором кредиту кредитор виконав повністю та відповідно до умов, визначених договорами кредиту. Факт отримання грошових коштів позичальником підтверджується заявою про видачу готівки.

Порушуючи виконання умов договору кредиту в односторонньому порядку, а саме: п.п. 1.1., 1.1.3. договору кредиту та всупереч ст. 629 ЦК України, відповідач припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Тим самим відповідач порушив норми ст. 1054 ЦК України, згідно з якою позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки, ст. 1049 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути позику в строк та в порядку, встановленому договором кредиту.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У зв'язку з невиконанням (неналежним виконанням) відповідачем обов'язків, та відповідно до п. 4.1. договору кредиту та на підставі ст. 625 ЦКУ, позичальнику нараховувалась пеня за прострочення позичальником строків сплати нарахованих процентів та прострочення строків повернення кредиту, визначених у відповідності до умов договору кредиту.

В порядку досудового врегулювання спорів позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою щодо погашення заборгованості за договором кредиту, але до теперішнього часу відповідачем не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості.

Відповідно умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання , у зв'язку з чим станом на 31 березня 2014 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 6 978 грн. 25 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 2 815,21 грн.; сума заборгованості за відсотками - 3 261,50 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 388,34 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 395,92 грн.; розмір інфляційних витрати за кредитом - 56,30 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 60,97 грн.

З 14 червня 2010 року було змінено найменування банку з Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на Публічне Акціонерне Товариство «УКРСОЦБАНК».

Керуючись ст. ст. 3, 15, 119, 120 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 629, 651, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УКРСОЦБАНК» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЗКПО 00039019, т/р 37394130000014) суму заборгованості за кредитним договором № 860/13-27/18/3/8-196 від 28 березня 2008 року в сумі 6 978.25 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 243,6 (двісті сорок три) грн.60коп.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42778995 ?

Документ № 42778995 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42778995 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42778995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42778995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42778995, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42778995, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42778995 refers to case No. 643/16141/14-ц

This decision relates to case No. 643/16141/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42778993
Next document : 42779005