Справа № 626/285/15-к
Провадження № 1-кп/626/53/2015
УХВАЛА
19.02.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Гусар П.І.
при секретарі - Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора - Бобрицького В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/285/15-к(1-кп/626/53/2015) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 06.02.2015 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 19.02.2015 року о 14:00 год., про що обвинувачений був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, однак в дане судове засідання обвинувачений не прибув і про причини неявки суд взагалі не повідомив.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але може проживати за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, так як його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-142 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
До обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, також може проживати за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання Красноградського районного суду на 10 год. 00 хв. 02.03.2015 року.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Красноградського РВ ГУМВС України у Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноградського району Харківської області.
Суддя
The court decision No. 42778773, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 626/285/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: