________________________
Справа № 520/15494/13-ц
Провадження № 2/520/632/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
19.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства "Прогрес-3", Житлово-будівельного товариства "Промінь", третя особа Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про зоов'язання вчинити певні дії та про визнання майнових прав на об'єкт будівництва, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 257, 526, 626-629, 1000 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Житлово-будівельного товариства "Прогрес-3", Житлово-будівельного товариства "Промінь", третя особа Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про зоов'язання вчинити певні дії та про визнання майнових прав на об'єкт будівництва, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 42776907, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/15494/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: