Справа № 1018/7967/12
Провадження 2-2/15
ухвала
19 лютого 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виділ в натурі частки, яка знаходиться у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Обухівському районі про припинення права власності на частку у спільному майні,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду від 17.05.2013 року провадження у справі було зупинено в зв»язку з проведенням будівельно-технічної експертизи у відповідності до ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
Враховуючи, викладене та те, що відпали підстави що викликали зупинення провадження у справі, оскільки вищевказана цивільна справа повернута до суду, та згідно до ст. 204 ЦПК України, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виділ в натурі частки, яка знаходиться у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Обухівському районі про припинення права власності на частку у спільному майні, та призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 3 березня 2015 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Обухівського районного суду, викликати сторони, та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42776708, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1018/7967/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: