Court ruling № 42776697, 17.02.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5480/14-ц

Провадження 2-91/15

ухвала

17 лютого 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерфольг-Україна»,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 11.02.2015 року суду подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору №13/07/105/11-КЛТ від 03.06.2011 року недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача просить прийняти дану заяву до розгляду з первісним позовом, вважаючи, що їх спільний розгляд є доцільним.

Представник позивача щодо прийняття судом зустрічного позову покладалась на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Оскільки розгляд справи по суті розпочато до подачі представником відповідача зустрічного позову, суд правових підстав для прийняття зустрічної позовної заяви не вбачає.

Керуючись ст.31, 123, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання іпотечного договору №13/07/105/11-КЛТ від 03.06.2011 року недійсним відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись до суду з даним позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: