Справа №293/249/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року смт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ЖИ №021716 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ідент. код.: НОМЕР_1, прож.АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.01.2015 року близько 15 год.30 хв. за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1, зберігав наркотичний засіб у невеликому розмірі, а саме: екстракт канабісу масою 0,085грами.
Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушнику судом роз'яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.
Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.
З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушення малозначним немає.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушника адміністративного стягнення, суд стягує з нього судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) грн., які стягнути на р/р - 31115106700604, отримувач УК у Черняхівському районі 21081100, код отримувача 37684003; Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,085грам., дві пляшки заповненні речовиною, жовтого кольору, одна ємкістю 0,5л. та пляшка ємкістю 0.7 л., шприц 0.2 мл. порожній, шприц 0.5 мл. з голкою, 5 голок до шприців, 2 з яких з ватою, коробка з під сірників з залишками речовини рослинного походження, 2 фрагменти тканини зі слідами речовини коричневого кольору, пляшечка прозора, 2 порожні ампули з етикеткою на якій напис "Сібазон", 3 фрагменти фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору, корок модифікований з вставленим у середину наперстком, з нашаруванням речовини коричневого кольору, ручну м'ясорубку, кульок прозорий з залишками подрібненої речовини коричневого кольору, миска емальована з нашаруванням на внутрішнії поверхні речовини коричневого кольору, каструля з нержавіючого матеріалу, з нашаруванням на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37684003; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.
Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський
Копія:вірно
Суддя:
The court decision No. 42775864, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 293/249/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: