Справа № 471/969/14-ц
Провадження №2/471/8/15
Номер рядка звіту 38
ВСТУПНА та РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Губанової В.М.
при секретарі Мерненко А.М.
представника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним,
Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, в повному об'ємі.
Визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, зареєстрований Сергіївською сільською радою Братського району Миколаївської області від 13 серпня 2012 року за № 55.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_4 та Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області на користь ОСОБА_3 в розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданні 19 лютого 2015 р. Повний текст рішення буде виготовлений 24 лютого 2015 р.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Губанова В. М.
The court decision No. 42775313, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 471/969/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: