Court ruling № 42774358, 17.02.2015, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 лютого 2015 р. Справа № 818/252/15

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року було задоволено позовні вимоги заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості.

У вказаній постанові судом допущено описку: у вступній частині постанови зазначено дату ухвалення постанови 10 лютого 2015 року замість 16 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині постанови суду описку, зазначивши дату ухвалення постанови у справі № 818/252/15 за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості 16 лютого 2015 року замість 10 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2015 р. у справі № 818/252/15 за адміністративним позовом заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості, а саме дату ухвалення постанови – 10 лютого 2015 року, зазначивши як: 16 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко