Справа№ 640/17225/14-а
н/п 2-а/640/4/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
"18" лютого 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та викладення повного тексту постанови , суд , у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну і резолютивну частину .
Керуючись ст.ст. 69,70,86,138, 158-163 КАС України, , суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Дії Управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах та зарахуванні пенсійного стажу за період з 01.09.1987р. по 25.11.1993р. на посаді «майстра гальванічної дільниці II гр. цеху №18» на Харківському заводі «Коммунар» визнати неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м.Харкова призначити ОСОБА_1, 30.11.1958р. народження, який мешкає за адресою: м.Харків- вул.Саперна, буд.34, кв.№77, з урахуванням стажу роботи з 01.09.1987р. по 25.11.1993р. на пільгових умовах відповідно Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та здійснити відповідні виплати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя -
The court decision No. 42774098, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/17225/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: