№ 42773869, 14.02.2014, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
623/340/14-п
Document №
42773869
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/340/14-п

Номер провадження 3/623/67/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.,

розглянувши подання Ізюмського МВ ГУ МВС України в Харківській області про відстрочення виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.14 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

12.02.14 року Ізюмський МВ ГУ МВС України в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому відповідно до ст. 301 КУпАП, просить відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП, з посиланням на те, що у відповідності до ст. 326 КУпАП виконати негайно постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10 лютого 2014 року про застосування адміністративного арешту строком на десять діб до гр.. ОСОБА_2 не є можливим у зв'язку зі станом його здоров'я. ОСОБА_2 відповідно до довідки терапевта від 10.02.14 року не може утримуватись в умовах ІТТ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області та направлений на лікування до терапевтичного відділення ЦМЛ.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту чи виправних робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Оскільки виникли обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вбачає підстави для відстрочення виконання постанови до видужання ОСОБА_2, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 298, 301 ч. 1, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.14 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 130, 124 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, до видужання останнього, але не більше ніж на 1 (один) місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І.А. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 42773869 ?

Документ № 42773869 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42773869 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42773869 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42773869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42773869, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42773869, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42773869 refers to case No. 623/340/14-п

This decision relates to case No. 623/340/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42773864
Next document : 42773877